أصيبت ابنتها بحروق بسبب قطعة دجاج.. سيدة تهزم «ماكدونالدز» في المحكمة
أنا حوا أنا حوانجحت سيدة أمريكية في حسم معركة قانونية مع سلسلة مطاعم الوجبات السريعة “ماكدونالدز”، بعد أن أصيبت ابنتها بحروق من الدرجة الثانية بسبب قطعة دجاج ساخنة.
أخبرت فيلانا هولمز المحكمة أنها في عام 2019، اشترت وجبات هابي ميل لابنها وابنتها من سيارتها عبر ممر الطلبات في ماكدونالدز في تاماراك بولاية فلوريدا، ثم قامت بتسليم الطعام لطفليها ، اللذين كانا في المقعد الخلفي.
بعد أن ابتعدت السيارة، بدأت ابنتها المصابة بالتوحد بالصراخ، وبمجرد أن أوقفت الأم السيارة، رأت الحروق على فخذ الفتاة والتقطت صوراً توثق ما حدث على هاتفها.
أخبرت هولمز المحلفين أن ابنتها البالغة من العمر 4 سنوات أصيبت بحروق في أعلى فخذها بعد أن سقطت عليها مكنوجيت وعلقت بين فخذها وحزام الأمان لمدة دقيقتين.
وزعم هولمز أن عملاق الوجبات السريعة “فشل في تحذير العملاء من خطورة درجة حرارة الطعام”، ومع ذلك، جادل محامو ماكدونالدز بأن “قطع الدجاج يجب أن تكون ساخنة لتجنب مخاطر السالمونيلا”.
وقالوا أيضًا إن “ماك ناجتس لم تصنع بطريقة تسمح لها بأن تعلق (بأمان) بين حزام الأمان واللحم البشري لأكثر من دقيقتين”.
اتفق الجانبان على أن كتلة الدجاج تسببت في الحروق ، لكن محامي الأسرة أكدوا أن درجة الحرارة كانت أعلى من 93 درجة مئوية (200 فهرنهايت) بينما قال محامو ماكدونالدز إنها كانت 71 درجة مئوية (160 فهرنهايت).
ووجدت هيئة المحلفين أن الشركة الأم “مسؤولة عن الإهمال وعدم تحذير العملاء من مخاطر الطعام الساخن”.
ووجدوا أيضًا أن ماكدونالدز في الولايات المتحدة كانت “مسؤولة عن عدم تقديم تعليمات للتعامل الآمن مع الطعام”، ومع ذلك، رفضت هيئة المحلفين الحجة القائلة بأن المنتج كان معيبًا.
وستقرر هيئة محلفين أخرى الآن المبلغ الذي ستدفعه ماكدونالدز وشركتها الأم، Upchurch Foods، للطفل ووالدتها.